Alphasim Hockey le jeu de hockey simulé sur le Web

Pete Shelley A 27 462
JJ Sullivan A 28 493
Mack P.Sullivan A 29 533
Maverick McEwans D 30 572
Dwayne O'Lausson D 26 399
Rei Cû Colegh C 28 480
Cloghan McNab D 32 617
Agenou Sultapis D 32 611
Oussama D 35 666
Yan Pantheon D 22 214
Jay Blakesberg A 33 516
Michael Owen A 38 641

Josh Frederick A 22 242
Tom McDonnell C 24 284
Uwe Becker D 24 267
Jiri Laytonen A 24 260
Tim Henman A 24 252
Luke Reilly A 24 249
Thomas R. Cech A 23 212
Edward Appleton D 32 437
Robert Robinson A 33 437
Stephen Lombardi C 34 457
Jean Baptiste Perrin D 33 431
Robert Atkinson C 35 467
Hideki Yukawa D 34 442
John Lee Hooker A 34 441
Keith Fair D 35 429
Gerhard Herzberg A 36 446

Joueurs disponible pour échange

Luke Reilly A 24 ans - 245
Thomas R. Cech A 23 ans - 208
Ladislav Brožek C 32 ans - 416
Robert Robinson A 33 ans - 435
Jean Baptiste Perrin D 33 ans - 430
Hideki Yukawa D 34 ans - 441
Gerhard Herzberg A 36 ans - 446

JE ne peux pas mettre mes joueurs au ballotage, de plus, je ne peux pas faire mon alignement, car, il manque la moitié des joueurs...

pp15@cooptel.qc.ca

Merci

Alors, fallait bien que je réponde à ce post... vous avez tous re-re-re raison, et il ne faut pas oublier, que tous ça demeure du diverstissement. Par contre, j'avoue que je considère Alphasim comme étant le site dont j,ai le plus consulté dans les derniers 10ans. J'Ai des mais sur ce site que je n,ai jamais rencontré (yves) et que je considère comme de vrais amis.

J'ai eu la chance d'en rencontrer d'autre, bref, ALphasim fait partie de mes divertissements de premier plan. Innocemment peut-être je me sentais impliqué dans ce site, et j'ai toujours senti que je faisait parti intégrante d'une équipe de passionné de gérant d'estrade.

Malheureusment, le manque d'intéret, le manque de participation et aussi la famille qui s'agrandit encore (4eme ) la dernière saison sera probablement la dernière.

Ceci étant dit, rien nous empêche de se retrouver autour d'une bière, ou même de se trouver un autre divertissment ou projet commun, qui réunnirait notre passion pour ce sport et les chiffres.

A+

cher vieux amis de plus de 10 ans.

PAUL P
DG Yablevert
Coyotes
Drivers
Chiefs
Évangélistes
Gladiators

Pour ma part, je suis daccord avec cette situation. J'étais entièrement en désacord avec le viellissement prématuré, pour différente raison, mais si la version 2 opte pour ce genre de vieillisement, je vias essyer, et partir avec un nouveau club. De toute façon, la version actuelle étais loin d'être parfaite. J'étaias un de ceux qui appuyais le projet de plus de 12 équipe avec plus de match.

DOnc, une version avec plus de réalisme seras très bien aussi. JE n'appuie toujours pas le nouveau système de vieillissement, qui fasi des joueurs de 35 ans des joueurs de 4 trio, ou substitut.

A+

PAUL

bob, si tu veux mon avis, cette nouvauté n'a vraiment pas d'allure. JE ne sais pas qui t'a mis ça dans la t^te, ou si tu as élaboré ça toi même, mais sincèrement, tu ne peux pas faire ça.

Tous le monde ont apporté des bon points, et là, il es temps que tu consulte les vieux DG de Alphasim.

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais il ne reste presque plus de DG qui sont là avant que tu arrives. Si tu aimes ton jeux, si tu veux que ça continue, consulte les vétérans, ceux qui ont injecté dans ton site WEB, des centaines de $$$.

JE délaissse aussi le jeux prograessivement, car, à aprt l'apparence, le jeux n,as pas subit beaucoup d'amélioration depuis que tu es là. Plusieurs petits changements que tu as apporté sont excellents, mais celui de la retraire forcé, n'est vraiment pas ton meilleur. Personnellement, si ce changement devient effectif, je quite définitivement.

JE ne sais pas si tu as mesurer l'impact de ce changement, mais ça va changer la dynamique énormément. Récemment, les huileux ont vu LArionov remporté un trophée gretzky à 37 ans. Ce qui est très rare, car, actuellement, un joueur atteint son peak entre 29-30 ans.

Si tu veux ajouter du réalisme, organise toi pour que l'on ai des jeunes plus performant, dès 21 ans... des gretzky, des Lemieux, des Crosby.... On en a pas.

Bref, je te suggère de faire une rencontre avec quelques dg impliqués depuis longtemps, des gars qui connaisse la poutine, et qui ont encore le coeur a te donner des centaines de $$$ pour continuer la traditions Alphasim.

PAUL P

Hey Sabou, après avoir tout lu ce post, il m'est venu une idée. Si Alphasim offrait 100-150-200 points a donné au joueurs que tu veux, dès ta 2eme saison. Si tu revient avec un club de 2eme saison, tu auras le loisir de distribuer 200 points de talents à n'importe qui et dans n'importe quel talent. Peut-être avec un max de 30 par talents ou meêm un max de 50 par joueur. Mais au moins, ton équipe serait personnaliser plus rapidement, et les recrues qui désirent continuer au niveau initié arriveraient plus rapidement au TOP.

Qu'en pensez-vous.?

PAUL

Salut SABOU...

Si ca peux t'aider, je crois que c'Est correct comme ça, pour les raisons suivantes.

1- Il n'y a pas que le talents des joueurs qui est importants, il y a ton expérience aussi. NE te stress pas pour rencontrer les équipes supérieur dès maintenant, car, tu dois maitriser les subtilités du simulateur, et après quelques saisons, ton équipes, et ton expérience seront prêt pour affronter les meilleur équipes d'Alphasim. Même avec des joueurs de 500, tu ne pourrait avoir du plaisir à affronter les meilleures.

2- Je te suggère donc de miser sur le dévelloppement de tes joueurs de 20-22 ans, en les faisant jouer tous les matchs, avec un entrainement intensif, et a échanger tes plus vieux joueurs contre des choix au repêchage. En quelques saisons (4-5-6) tu y seras presque. Avec des joueurs de 24-25-26 ans de 500-700 points. Si tu as de la chance, tu auras une supervedettes qui marque des buts même avec 500 points. Alors, après quelques saisons, tu seras prêt pour venir nous affronter dans le TOP System, ou tu pourras inscrir ton équipe dans une autre ligue de PRO, tel la ligue du vieux poêle, la bitch, la PEntalisée ou 5 lys.

3- Quand tu auras de l'expérience avec quelques saisons derrières la cravate, tu auras la possibilité de reprendre une équipe laissé vacante par un ex-DG. Dans le TOP-SYStem, nous récupérons des équipes capables de bien faire et quelle ont été abandonné par des DG. De cette façon, tu n,auras pas a repartir avec une équipe recrue, si tu le préfère ainsi.

Donc, reste actifs, expérimente divers aspect du jeu, implique toi dans le forum, et je te donnes RV dans quelques saisons dans le TOP SYstem.

A+

PAUL P

On pourrai aussi avoir le droit d'envoyer un joueur au ballotage, ou simplement de notre gré, le retraité. Après avoir joué un certain nombre de match, un DG pourrait avoir le loisir de retraité un joueur et ainsi empêcher toute équipe de le reprendre.

Peut-être que le grand Tony Stark ne veux pas finir sa carrière ailleur que pour les Comics.

Je suis absolument d'accord avc les commentaire de POL99. Il a raison sur toute la ligne. De mon coté, avoir un joueur qui s'appelle JVASTECRISSERUNE VOLLÉEPISTUVASENMANGERUNE ca ne m'intéresse pas. Alors, c'Est un choix, mais si je ne peux pas le changer de nom, alors, j'opterai pour un autre joeur.

A+

C'est une excellente nouvelle. Ainsi, les vedettes et les membres du temple de la renommé, ne se feront plus rebaptisé pour le plaisir d'Avoir un concept d'équipe.

De plus, 50 laisse place a beaucoup de place aux changements, même un excellent jeune, n'as pas 50 matchs après 2 saisons, alors, j'acceuil ce changement avec joie.

Merci BOB

monsieurm wrote:

Si on voulait donner plus d'impact à la saison, je pense qu'on pourrait peut-être donner une plus grande importance à l'avantage de la glace en séries. Ça ne débalancerait pas les ligues pour autant, et ça aurait peut-être l'effet voulu.

Mieux encore, faire en sorte que les résultats de l'année précédente jouent sur les assistances de l'année suivante. Une équipe qui a fini haut en saison a un bonus de foule à l'année suivante, ce qui donne un supplément de revenus.

cette affirmation de Monsieur M est dans le mille. Il a raison, il ne faut pas débalancer le jeu. c'est un jeu déjà très intéressant. Donc, il apporte de bon point.

JE trouve cette discussion trés intéressante, et on sent que ce sujet préoccupe plusieurs DG.

C,est pour ça que je réclame un réunion de DG impliqué, nouveaux et anciens, et ainsi discuté de vive voix sur le sujet.
Si Bob lance l'idée, je crois que plusieurs d'entre nous pourrons s'y rendre et donner leur avis.

Autre chose, ce n'est pas le system des TOPs qui va dicter comment Alphasim sera construit. Si des choses changent, nous nous adapteront.

A+

PAUL P

Je considère que les performances en saison régulière ne sont pas assez valorisées. Il faudrait y mettre plus d'argent pour le classement générale de la saison régulière, car, les DG ne font que dévellopper, et la vraie saison ou tu mets des vrais effectifs, ce sont les séries.

JE crois que BOB devrait tenir une séance de discussion sur ce sujet. Je ne dis pas que les DG qui font du développement intensif ne sont pas des bons DG, au contraire, ils ont compris comment gagner et monter un bon club, par contre, est-ce vraiment de cette manière qu'Alphasim veux se diriger.

JE sais que personnellement je prone plusieurs aspects du jeux qui font qu'alphasim se rapproche de la réalité. Et je ne suis pas contre mon ami YAN qui veux que ce jeux demeure différent des autres, par contre, est-ce vraiment ça que nous voulons, un jeu ou le seul but pour gagner est de développer durant la saison, et mettre ses meilleurs pour les séries.....

Je pose la question, et j'aimerais vraiment rencontrer BOB et les DG les plus impliqués pour faire une rencontre de discussion.

merci
PAUL P

ce post m'interpelle aussi. Comme le dirait BEN des Drivers, c'est cool de suivre les anciens joueurs. Souvent, je revoit des joeurs après 12 saisons, qui sont apssé par mon équipe, et qui ont changé 3 ou4 fois de club. J'irai alors, voir son parcours et ses stats. Par contre, s'il avait changer 3 fois de nom, je ne l,aurais jamais remarqué, et tout tombe dans l'oubli.

Tous et chacun ont raison, et il sera difficile de trouver un terrain d'entente. Je comprends aussi le concept de Thématique, pour l'avoir fait avec les Drivers au départ, tous les joueurs portaient un nom de coureur automobile. Si je repêche, je poursuit avec le concept, par contre, ceux que j'allais chercher dans une échange, je changais pas le nom, ou presque.

JE n'aime pas avoir dans mes joeurs des noms comme ''couille mal rasé'' ou ''ilestvenule tempsdescathédrales'' car, j'aime quand même que ca ressemble un peu a du réel.

Donc, voici ma proposition. Droit de changer le nom si le joueur a moins de 10 parties sur Alphasim,et plus de 10 parties, tu dois avoir l'approbation de l'ancien proprio. Et si le joueur a un trophée a son actifs, ou plus de 100 parties, il es impossible de changer le nom.
PAUL P