Alphasim Hockey le jeu de hockey simulé sur le Web

Ah oui,derniere chose.2 suggestions que j'ai trouve excellente.

Reduire le nombre de joueurs,36 serait tres bien.J'irais meme jusqu'a 28 si seulement les joueurs ayant evolue 5-10 parties en carriere y soit inclus.

Le ballotage universelle surtout que l'ont ne peut plus changer le nom d'un veteran.

Je ne sais pas si c'est mon absence qui m'a rendu plus zen ou m'a tout simplement permis de prendre du recul face a ce jeu,mais les gars prenez un grand respire...

La premiere chose qui m'a frappe comme une tonne de brique en arrivant sur le site,fut le nombre derisoire de ligues...
A la place de Bob,je pedalerais en maudit moi aussi pour trouver un moyen de relancer alpha...

Quand je vois un Yan ou Yves reagir aussi fort sur un changement assez benin comme le vieillissement,je me dis que ca cache un desagrement plus profond que ca.(Un changement que je trouve totalement inutile aussi mais pas au point de reagir aussi fortement.) Vous me direz si je me trompe les gars,mais je vais y aller de mon analyse car je crois fortement que vous etes dans un etat d'esprit similaire a ce que j'etais quand j'ai decide de quitter.

Un des elements qui a joue sur mon desinteret pour ce jeu a ete avec l'arrive de Bob le sentiment de devenir un simple client qui paye et se la ferme.Quand tu as ete implique depuis le jour un,que tu as participe avec un noyau de 7-8 gars au developpement de ce jeu,etablissement des regles,strategies,temples de la renomme,records et que tu es habitues a une facon de proceder qui est inclusive,l'arrive d'un nouveau proprio qui prends des decisions unilaterale et qui juge que les idees ou l'opinion des gars qui sont encore present depuis les debuts ne sont d'aucun interet, ca peut faire suer royalement.

Je comprends qu'il est le proprio et qu'ultimement que c'est lui qui va vivre ou mourrir avec Alpha,mais une grande partie des joueurs d'Alpha,et je dis bien JOUEURS et non clients,ont ce jeux a coeur et veulent le voir progresser et s'epanouir.
Je crois sincerement qu'en ecartant cette base de joueurs-passiones-devoues et experimentes,tu te prive d'un element qui pourrait t'etre extremement utile.Il y a plusieurs gars qui serait pret a te donner de leur temps,expertises,experience et ce tout a fait gratuitement pour voir LEUR bebe evoluer.

Bon ben j'espere qu'il n'y en aura pas trop qui viendront me dire de me meler de mes affaires..Tse ont peut sortir d'Alpha mais Alpha reste en nous.. :p

Sur ce,bonne chance au ti-gars encore en serie et bon succes a Bob en esperant qu'Alpha en sorte grandi.

Mario

Je vais commencer par un bonsoir les poussinots

.C'est la premiere fois que je reviens sur le site depuis ma retraite.Je ne m'attendais pas a voir ce drame et encore moins par des gars que j'ai connu beaucoup plus poses. :p

Vous avez reussis a occuper un dimanche soir ou je m'emmerdais a souhait

Petit rappel historique:Le vieillisement des joueurs comme l'ont connait aujourd'hui n'est apparu que lors de la saison 5-6.Avant ca il etait a peu pres inexistant.Ont a realise que nos veterans pourraient jouer jusqu'a 50 ans si il n'y avait pas de changement.Marc et moi nous somme arrives a la formule presente.

Les choix aux repechages presentement sont encore beaucoup plus eleves que ce qu'ils ont ete pendant les 15-18 premieres saisons.En ce temps la un premier choix overall avait 20 ans et 150-160 points.Les joueurs de 700 points etaient rares et nous n'avions qu'un seul joueur qui a franchi la barre des 800.Un joueur a S. Allard qui n'a jamais vraiment foutu grand chose :p.
Ensuite l'ere des choix que je considerais ridicule qui nous a amene une pleiade de joueurs de 800+,le 1000 a meme ete franchis.Donc a moins qu'il y ai eu un autre changement lors des 2-3 dernieres saisons que j'ignore,les choix disponible de nos jours me semble le meilleurs des 3 epoque que j'ai connu.

Le changement qui a eu le plus d'impact fut la diminution drastique des revenus.Pour moi en tout cas ce fut un des elements principal du declin de mon interet pour le jeux.Sans vouloir revenir au niveaux de revenu du debut qui etaient beaucoup trop eleves,le nieveau actuel est bcp trop restrictif.Ont devrait avoir toujours les moyens d'entrainer 1 gardien et 5 joueurs.Ensuite a nous de decider comment depenser nos dollards.C'est a dire : Entraine a plein nos jeunes entre 22-25 ans et avoir un avec de la profondeur.Choisir d'en entrainer qq uns jusqu'a 28-29 au detriment de la profondeur,ne pas entrainer et miser sur des joueurs autonomes,garder de l'argent pour des transactions etc...Avec les revenu actuel a la seconde ou l'ont doit entrainer un gardien notre choix se restreint a choisir qq jeunes a entrainer et tenter d'echanger les autres pour eviter de les voir se gaspiller.Et comme plusieurs se retrouvent a court d'argent ont se contente de voir des jeunes avec un tres beau potentiel completement gaspiller.En passant un jeune de 20 ans 150 points entraines a fond deviens un excellent joueur de 700+.
Donc donner plus de latitude monetaire va permettre a nouveau d'avoir un bassin de jeunes interessant.

A suivre..

Mario

Tout a fait d'accord avec Yan,en regardant les records il y avait 5 nouveaux,ben finalement un seul car 4 autres n'avaient ete que renommes...Ce probleme de *rebaptisation* n'est pas rare...Les Gabriel Rheaume renomme Maxime Savaria,Denis Levesque renomme Pepe Frias,Theode Melon renomme Rick..Et il y en surement d'autre..Tous des meneurs de l'histoire d'alpha dans differentes categories..(je n'ai que regarde les meneurs chez les compteurs en saison et serie)
J'ai regulierement garde des joueurs jusqu'a 41,42 ans dans le seul but d'etre a peu pres certain que personne ne les repeches et tout en les soumettants au ballotage a 6 heures moins 5 avant la 16e partie..Malgre ca il y a toujours un ti-clin qui va s'amuser a repecher un Michael Manseau ou Theode Melon dans le seul but de le rebaptiser...

Et pour ceux qui croit que la majorite a la *maturite* necessaire pour respecter les joueurs et leur d.g.,ben tout a fait d'accord...Sauf que tout comme dans la vrai vie,les regles,lois ne sont pas la pour la majorite.Elles sont la pour la minorite sans jugement ou conscience...

C'est maintenant fait pour le grand Tony,il a souleve la coupe ce matin...Un joueur,ses coequipiers,ses fans et un d.g. heureux et soulages.

Le probleme c'est que ca lui ferait 2 clubs en Top 3...Il est surement a veille de nous demander si il peut combiner les 2 clubs..

Faudra demander ca a Yan car avec les Brutes messemble que si il gagne cette saison ils vont etre rendu a 13 coupes et nous depasser...Mais bon il va me rester les 7 de suites..

Parce que Marc m'avait demande de mettre le club en sabbatique parce qu'il dominait trop..Donc ca donne qq chose genre 5 coupes,sabbatique a la demande d'alpha et 2 autres au retour..P-e 4-sab-3 ou 5-sab-1-sab-1 mais ca ete 7 coupes pendant 7 saisons jouees consecutives.

Les Legendes 7 fois de suites...

C'est arrive une seule fois avec les Comics dans la Bitch.Je pouvais mettre un defenseur au centre ou un ailer a la defense..Tout les joueurs etaient disponibles.Tout est revenu a la normale.Je n'ai pas essaye de sauvegarder un alignement *batard* IE8 comme fureteur.Pis non j'etais pas saoul

J'ai remarque ceci uniquement sur les unites speciales.Mais je n'ai pas regarde si c'etait le cas pour les alignements normaux.Je n'avais pas le temps je travaillais a 9pm..

Je peux mettre sur les unites speciales n'importe quel joueur a n'importe quel position..
Ex:un defenseur a l'aile...

De mon cote,c'est le rapport du 3e match qui n'apparait pas pour mes Comics dans la Bitch..Pour mon autre club les rapports sont a jour.

Why any guy in his right mind and with some experience in this game would trade a top 1st pick,his second and 25k for a 3d,4th line player??????????

One of the main reason of the veto principle is to stop veteran players to steal 1st pick with average vet in exchange..

You really want to know if your offer is fair?? Its really easy.If you were the other gm would YOU accept this trade??
My guess is you would push the no button in about 1.2 second..In my case i would push the no button in 0,2 second and probably tell you in my answer a lots of not very pleasant words to read...

You can try to over analyse everthing as much as you want,bottom line is:Would YOU accept your offer???

Well for a start it would help if youd be honest in your argumentation.

1st when you write that theres a 48 points difference between the 1st and 12th best available player you forget to take in consideration a little thing call the age of those players..48 pts difference between a 22 y.o. prospect and a 19 y.o. prospect is a world of difference..You either have a really bad 22 y.o. or a very skilled 19 y.o....

2nd you write that it takes 200k to train a rookie to be around 585 pts at 28 y.o...Thats bogus..Any decent rookie WHITOUT any personal training,meaning only gaining pts with experience and team training will be around 500pts..

Lets take an average rookie of 22 y.o. at 250 points.He will gain around 40 points for the next 6 seasons.That should bring him around 490 pts.That means that youll have to spend around 100 personal training at +1 at 1k each to get to 585..So were talking 100k..Not 200k..Quite different..And dont forget we start the exercise with an average rookie..One that will end up on the 3d,4th line in any well develop team...

So for the moment youre 28 y.o. winger might be a good player in your league,but the first pick youll get in exchange will easily be around 750 pts when he reach 28 y.o.

My question to you would be: If you really wanted that first pick,why push your luck and ask for his 2nd pick and just to make sure that you get a better chance to see that trade veto you ask for 20k???

Your 2 picks and your winger against his 1st pick probably would have gone threw,but the trade as it is,i would have veto it too.

Il deviens le premier joueur de l'histoire a franchir le cap des 500 points en saison reguliere.Il en a maintenant 501.
Prochaine etape : 250 buts.