Alphasim Hockey le jeu de hockey simulé sur le Web

Inscrit : 28/09/2008 05:03:26 Messages : 12 Lieu : Québec Hors ligne

J'espère que je ne parlerai pas à travers mon chapeau, (car je le sais cela m'arrive souvent) mais étant de retour cette année après une absence de plusieurs saisons, je me rends compte que les communiqués sont toujours aussi plates à lire...

Voici donc une proposition qui pourrait, je le crois, améliorer grandement les comminuqués...

Quand un dg lit un CP, il pourrait avoir les options de dire s'il a aimé le CP ou non. Dans le cas où il aurait apprécié, un montant serait versé à l'équipe de l'auteur. Le montant versé pourait être de 500$. Donc, si 4 Dgs et lui-même ont voté "Bon CP", il recevrait 2500$.

Ainsi, j'imagine que les dgs se forceraient un peu plus pour être créatifs et écrire des textes qui rejoignent les autres Dgs.

Eddie

Inscrit : 24/02/2008 11:07:14 Messages : 354 Lieu : La Tuque Hors ligne

Très bonne idée! J'appuie!

Inscrit : 21/02/2008 16:58:16 Messages : 1002 Lieu : Longueuil Hors ligne

je suis entièrement en accord avec cette idée!!

Inscrit : 22/02/2008 23:49:03 Messages : 349 Lieu : longueuil Hors ligne

Moi pas contre mais ya beaucoup d'équipe qui lisent pas les communiqué et beaucoup d'équipe fantome et moi stratégiquement je dirais toujours que je refuse si on joue en colon

This message was edited 1 time. Last update was at 10/11/2008 15:48:32

pas vilain comme idée...mais si c'est adopté, ça va peut-être me forcer à diminuer mon nombre d'équipes car c'est pas évident de mettre beaucoup d'énergie et de temps sur les CP avec 5 équipes.

Inscrit : 25/02/2008 16:16:02 Messages : 425 Lieu : la tuque Hors ligne

au moins ya une chose ,dans notre ligues NHL12 ,les communiqués et le forum sont imbattable!!!!!

Inscrit : 21/02/2008 23:10:46 Messages : 180 Lieu : trois-rivieres Hors ligne

vraiment une très bonne idée

Inscrit : 19/02/2008 11:26:58 Messages : 652 Lieu : Montréal Hors ligne

J'aime aussi l'idée. De plus, ça augmente l'intérêt de lire les communiqué des autres puisqu'on peut y accorder une note.

Inscrit : 25/02/2008 16:16:02 Messages : 425 Lieu : la tuque Hors ligne

voila une bonne amélioration!!!

Inscrit : 21/02/2008 16:05:27 Messages : 448 Lieu : M Hors ligne

Plutôt d'accord avec l'idée de bonifier les bons communiqués, mais en désaccord avec un autre point de franking: les communiqués de le NHL12, ils se font clancher par ceux de la Pentalysée

edit: typo.

Inscrit : 24/02/2008 01:54:55 Messages : 367 Lieu : Thetford Mines Hors ligne

Moi je serais cuit car les communiqués d'une de mes équipes se font souvent planter

Inscrit : 04/03/2008 14:53:20 Messages : 12 Lieu : Québec Hors ligne

bonne idée. Mais il pourrait facilement avoir des abus... Ex: tout le monde donne toujours 500$ pour que les équipes de la ligues aient plus d'argent.
Le but d'Eddie ne serait pas atteint.

Inscrit : 26/02/2008 09:12:52 Messages : 358 Lieu : la tuque Hors ligne

Cette idée donne trop de place à la malhonnêteté. Comme l'a dit quelqu'un d'autre, c'est trop facile de dire qu'on aime pas car ça reste une opinion et ainsi de priver 500$ l'auteur. Bien que les communiqués soient plates à lire dans la ligue d'Eddie, je crois que ça dépends des ligues. Dans la NHL, ligue avec les mêmes dg depuis le début, il existe un respect et tous adhère au principe que les cp font partie intégrante du jeu et que c'est amusant de les mousser. Je crois donc que cette idéee n'aiderait en rien les ligues "plates" parce que ce sont généralement de nouveaux dg qui se foutent l'un de l'autre, qui ne se connaissent pas du tout, des clubs qui se font reclasser par alphasim dans des ligues supérieures, des équipes fantômes ou, comme dans la lphs cette saison qui est devenue une ligue française-anglaise avec des dg qui ne se comprennent même pas. Pourquoi un tel dg donnerait-il des 500$ à des clubs déjà nettement supérieur au sien pour accroître davantage cet écart ? Aucune raison de le faire stratégiquement parlant. De plus, un dg avec plusieurs club a-t-il le temps d'écrire un roman après chaque match surtout au risque de voir qu'il peut peut-être ne lui rapporter que 500 $ minimum au bout du compte ?

Inscrit : 26/02/2008 09:12:52 Messages : 358 Lieu : la tuque Hors ligne

Au lieu de quantifier les cp je serais par contre en faveur de l'idée d'instaurer un système de bonification. Exemple les 3 clubs ayant marqué le plus de buts, les 3 en ayant le moins, les 3 meilleurs pp, les 3 meilleurs pk, les 3 meilleurs différentiel buts pour vs buts contre (ce qui peut avantager à ce niveau des équipes de bas de classement) les 5 meilleurs pointeurs, etc... Cependant, je penche beaucoup plus sur la performance générale de l'équipe que sur la performance individuelle, car il est plus facile de se créer des vedettes individuelles que de développer une chimie d'équipe qui est, selon moi, le vrai défi.

Inscrit : 22/02/2008 01:55:04 Messages : 225 Lieu : La Tuque Hors ligne

moi je ne suis pas d'accord avec leyeti car cela ne fait qu'avantager les equipe qui performe et accroitre un desiquilibre dans une ligue car on sait tres bien que c'est en partit avec l'argent qu'on se batti une equipe solide. tandisque qu'avec le vote Du communiquer cela n'empeche pas un DG avec un club en 12ieme possition du faire un peu plus de$$$.

faudrait au moins que le communiquer donne toujours le 1000$ plus les bonus que cela pourait rapporter.

par contre sa pourrait etre interessant de donner de l'argent pour un trophé remporter, ou encore des pts de tal;ent en bonus sa rajouterait un challenge mais encore il ne faut pas embitionner ex 1000 ou 2000 pour un trophé ou encore 10pts de talent en bonus.